Мне звонил ВЦИОМ

Мы не потревожим Вас чаще, чем раз в полгода. Но если Вы не хотите, чтобы Вам звонил ВЦИОМ, укажите Ваш номер телефона и мы удалим его из базы обзвона.

Иногда недобросовестные компании представляются нашим именем. Вы можете проверить, действительно ли Вам звонил ВЦИОМ

Прошу удалить мой номер

Введите номер телефона, на который поступил звонок:

Укажите номер телефона

Хочу убедиться, что мне звонил ВЦИОМ

Введите номер телефона, на который поступил звонок, и email для связи с Вами:

Укажите номер телефона

Фото: Рефейс Технолоджис/ИИ/ТАСС
Здравоохранение

Нейросеть в белом халате, или новая эра медицины?

Россияне готовы доверить искусственному интеллекту задачи медицины, но с осторожностью: пока каждый второй некомфортно чувствует себя при мысли о том, что ИИ участвует в принятии решений о его здоровье.
Фото:
Коротко о главном
  • 43% россиян считают, что использование ИИ в медицине приведет к улучшению здоровья пациентов (+3 п.п. за год), 12% — что приведет к ухудшению (−5 п.п.), 27% — что никак не скажется на здоровье (+4 п.п.).
  • 25% за последний год слышали о случаях эффективного применения ИИ в медицине или сами сталкивались с ними.
  • Около половины россиян (53%) чувствовали бы себя некомфортно, положись их врач на ИИ при диагностике и лечении (+4 п.п. за год).
Обзор Комментарии Таблицы Методика Инфографика Презентация Массив

Коротко о главном:

  • 43% россиян считают, что использование ИИ в медицине приведет к улучшению здоровья пациентов (+3 п.п. за год), 12% — что приведет к ухудшению (−5 п.п.), 27% — что никак не скажется на здоровье (+4 п.п.).
  • 25% за последний год слышали о случаях эффективного применения ИИ в медицине или сами сталкивались с ними.
  • Около половины россиян (53%) чувствовали бы себя некомфортно, положись их врач на ИИ при диагностике и лечении (+4 п.п. за год).

МОСКВА, 19 ноября 2024 г. Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ) представляет результаты мониторингового опроса россиян об использовании искусственного интеллекта в здравоохранении.

ИИ в медицине? К лучшему!

Применение искусственного интеллекта (ИИ) в медицине открывает новые горизонты для диагностики, лечения и управления здоровьем пациентов. Последние годы в России активно ведется работа по внедрению ИИ в эту сферу. Указом Президента России утверждена Национальная стратегия развития искусственного интеллекта (ИИ) в Российской Федерации на период до 2030 г. Внедрение ИИ в российском здравоохранении является одним из ключевых направлений развития отрасли, в 2022 г. Минздрав России запустил собственную платформу ИИ в здравоохранении.

Россияне довольно оптимистично воспринимают использование ИИ в здравоохранении: четверо из десяти (43%) считают, что это приведет к улучшению здоровья пациентов. Показатель немного, но подрос за год (+3 п.п.), что может говорить о постепенном повышении доверия к новым технологиям в медицине. Более четверти (27%, −4 п.п. за год) полагают, что технологии ИИ никак не повлияют на здоровье пациентов, каждый восьмой (12%, −5 п.п. за год) выражает скепсис по этому вопросу и ожидает ухудшения здоровья пациентов. Снижение двух последних показателей также может подтверждать, что в обществе формируется все более позитивное отношение к технологиям ИИ в медицине, хотя скептицизм остается.

Чаще других позитивно смотрят на использование ИИ в медицине мужчины (ожидают улучшения здоровья пациентов 47% vs. 40% женщин), зумеры (57%), граждане с хорошим материальным положением (52% vs. 32% в группе с плохим), жители мегаполисов (обеих столиц и миллионников — 46-48%). Женщины чаще мужчин уверены, что ИИ никак не повлияет на здоровье пациентов (30% vs. 23%), а россияне с низким уровнем доходов чаще остальных (19%) выражают мнение о негативном влиянии ИИ. Тема ИИ, по-видимому, достаточно сложна для старшего поколения: чем старше россияне, тем чаще они затрудняются ответить на этот вопрос (28% среди поколения оттепели vs. 18% среди всех россиян и 2% среди зумеров).

В целом позитивное восприятие применения ИИ в здравоохранении среди россиян говорит о высоком уровне интереса и готовности к переменам в привычном процессе получения медицинских услуг.

В начале пути…

Отечественный опыт внедрения ИИ в работу медицинских учреждений пока еще набирает обороты. Часть регионов уже применяют такие технологии для постановки диагнозов, поддержки принятия врачебных решений, мониторинга состояния пациентов, анализа медицинских изображений и многого другого. В общей сложности в течение последнего года с эффективным применением ИИ в здравоохранении сталкивались или слышали о таком четверть россиян (25%), среди зумеров — каждый третий (33%). При этом даже среди старшего поколения (оттепели) 18%, то есть почти каждый шестой, знает или слышал о том, как ИИ помогает врачам.

Самые молодые россияне, хорошо знакомые с технологиями в принципе, чаще других на личном примере могут рассказать об ИИ в медицине (10% среди зумеров). Впрочем, прямое взаимодействие с ИИ в медицинских учреждениях пока встречается редко: только 4% россиян сталкивались с такими технологиями, еще 2% знают о них через опыт близких. Основным источником информации для населения остаются СМИ (19%). Иными словами, пока ИИ в медицине воспринимается больше как новинка и тема для новостей, чем как часть повседневной жизни.

ИИ, врачи и пациенты

Россияне в целом сохраняют позитивные ожидания относительно применения ИИ в медицине, хотя их оптимизм варьируется в зависимости от конкретных аспектов. Четверо из десяти опрошенных (41%) убеждены, что ИИ сократит количество врачебных ошибок, 33% ожидают улучшений относительно безопасности личных медицинских записей. По этим двум вариантам позитивные ожидания превалируют (24-30% считают, что ситуация не изменится, а 17-18% — что ухудшится).

  • Мужчины чаще женщин верят в способность ИИ сократить количество врачебных ошибок (45% vs. 37%). Показатель также заметно выше среди зумеров (60% vs. 41% среди всех россиян).

В меньшей степени россияне верят в изменения к лучшему, когда речь идет о личном отношении врачей к пациентам, в том числе предвзятости к пациентам разного возраста. Положительных изменений ожидают по 28%, тогда как 36-42% считают, что ИИ никак не повлияет на эти проблемы, а 11-18% ответили, что влияние ИИ здесь будет негативным. Это может быть связано с восприятием ИИ как инструмента для улучшения технических аспектов медицины, но не способного повлиять на человеческие качества.

За год показатели менялись в пределах погрешности, исключение составляет вопрос о предвзятости врачей к пациентам разных возрастов. Россияне стали заметно реже давать на него положительные ответы (−7 п.п. к 2023 г.) и чаще говорить о том, что ИИ не повлияет на этот аспект (+4 п.п.), или затрудняться с ответом (+3 п.п.). Возможно, наши сограждане стали более «трезво» оценивать границы возможностей ИИ.

  • На представления о влиянии ИИ на конкретные аспекты здравоохранения влияет общий «ИИ-оптимизм». Те, кто уверен, что применение ИИ в здравоохранении приведет к улучшению здоровья пациентов, заметно чаще выбирают положительные варианты ответа и на другие вопросы: 77% верят в снижение врачебных ошибок, 50% — в рост безопасности личных медицинских данных пациентов, 45-46% — в позитивное влияние ИИ на отношения между врачами и пациентами.
  • В свою очередь, те, кто говорит об отрицательном влиянии ИИ на здоровье пациентов, чаще полагают, что ИИ будет негативно сказываться и на отдельных аспектах, в том числе на врачебных ошибках (69%), безопасности персональных данных (55%), на отношении врачей к пациентам (67%) и на предвзятости к пациентам разного возраста (39%).

 

Доктор, мне некомфортно!

Несмотря на то что россияне в целом ожидают положительного влияния на здоровье пациентов от внедрения ИИ в медицине, когда речь заходит о них самих, оптимизм становится сдержаннее. Около половины россиян (53%) чувствовали бы себя некомфортно, если бы врач полагался на ИИ при диагностике и подготовке рекомендаций по лечению. Этот показатель вырос на 4 п.п. за последний год, что может свидетельствовать о настороженности по отношению к новой технологии, когда дело касается собственного здоровья.

А вот каждый третий (35%, −5 п.п. за год), напротив, ощущал бы при этом себя комфортно. Чем моложе россияне, тем чаще их не смущает применение ИИ (48% среди зумеров и 27-28% в поколениях застоя и оттепели); более лояльны оказались также мужчины (37% vs. 33% женщин) и россияне с хорошим материальным положением (44% vs. 27% в группе с плохим).

  • «ИИ-оптимисты», убежденные в положительном влиянии ИИ на здоровье пациентов, подтверждают свой статус и тем, что в большинстве своем (60%) комфортно ощущали бы себя, обратись их врач за помощью к ИИ (vs. 2% среди тех, кто полагает, что использование ИИ приведет к ухудшению здоровья пациентов).

В целом россияне видят потенциал ИИ для улучшения медицины, но, когда дело касается их личного здоровья, они относятся к этому осторожнее. Скорее всего, общество еще не до конца доверяет таким технологиям в медицине и нуждается в дополнительных гарантиях надежности и прозрачности работы ИИ.

11 ноября 2024 г.

Всероссийский телефонный опрос «ВЦИОМ-Спутник»

1600 опрошенныхВ опросе приняли участие 1600 россиян в возрасте от 18 лет.

Метод опроса — телефонное интервью по стратифицированной случайной выборке, извлеченной из полного списка сотовых телефонных номеров, задействованных на территории РФ.

Данные взвешены по социально-демографическим параметрам. Предельная погрешность выборки с вероятностью 95% не превышает 2,5%. Помимо погрешности смещение в данные опросов могут вносить формулировки вопросов и различные обстоятельства, возникающие в ходе полевых работ.

Основные показатели результативности опроса 11 ноября 2024 г.: коэффициент кооперации (КК)* = 0,7675; минимальный коэффициент ответов (МКО)** = 0,0248; коэффициент достижимости (КД)*** = 0,0671.

Рассчитаны в соответствии с корпоративным стандартом:

* КК равен соотношению количества полных интервью к сумме: а) полных интервью и б) всех несостоявшихся интервью с теми, кто подтвердил соответствие критериям отбора.

** МКО равен соотношению количества полных интервью к сумме: а) полных интервью, б) прерванных интервью после успешного прохождения скрининга и в) всех респондентов, о которых осталось неизвестным, удовлетворяют они выборочным критериям или нет.

*** КД рассчитывается так же, как и МКО, с той лишь разницей, что количество респондентов, о которых осталось неизвестным, удовлетворяют они выборочным критериям или нет, уменьшается пропорционально доле подходящих для опроса респондентов в числе всех респондентов, чье соответствие или несоответствие отборочным критериям удалось установить.

Как Вы считаете, использование искусственного интеллекта в здравоохранении для диагностики заболеваний и рекомендации лечения приведет к…

(закрытый вопрос, один ответ, % от всех опрошенных)

 

2023

2024

Улучшению здоровья пациентов

40

43

Ухудшению здоровья пациентов

17

12

Никак не скажется

23

27

Затрудняюсь ответить

20

18

Как Вы считаете, использование искусственного интеллекта в здравоохранении для диагностики заболеваний и рекомендации лечения приведет к…

(закрытый вопрос, один ответ, % от всех опрошенных)

 

Все опрошенные

Мужской

Женский

Поколение цифры (2001 г. и позднее)

Младшие миллениалы (1992–2000)

Старшие миллениалы (1982–1991)

Реформенное поколение (1968–1981)

Поколение застоя (1948–1967)

Поколение оттепели (до 1947)

Улучшению здоровья пациентов

43

47

40

57

43

42

46

40

37

Ухудшению здоровья пациентов

12

11

12

16

12

16

11

9

7

Никак не скажется

27

23

30

25

25

26

25

31

28

Затрудняюсь ответить

18

19

18

2

20

16

18

20

28

Скажите, пожалуйста, в течение последнего года Вы сталкивались лично или на опыте близких, родственников, знакомых с эффективным применением искусственного интеллекта в диагностике, лечении заболеваний или встречали в СМИ, интернете описания таких реальных случаев?

(закрытый вопрос, до трех ответов, % от всех опрошенных)

 

Все опрошенные

Мужской

Женский

Поколение цифры (2001 г. и позднее)

Младшие миллениалы (1992–2000)

Старшие миллениалы (1982–1991)

Реформенное поколение (1968–1981)

Поколение застоя (1948–1967)

Поколение оттепели (до 1947)

Сталкивался лично

4

4

5

10

3

3

4

5

3

Сталкивался на опыте близких, родственников, знакомых

2

2

3

0

0

3

4

3

2

Встречал в СМИ, интернете описания таких реальных случаев

19

19

18

23

24

24

17

13

13

Не сталкивался

73

73

74

67

73

69

75

76

79

Затрудняюсь ответить

2

2

0

0

0

1

0

3

3

Как Вы считаете, использование искусственного интеллекта в здравоохранении улучшит, ухудшит или никак не повлияет на следующие ситуации?

(закрытый вопрос, один ответ по каждой ситуации, % от всех опрошенных)

Врачебные ошибки

 

2023

2024

Ситуация улучшится

44

41

Ситуация ухудшится

16

17

Ситуация не изменится

25

24

Затрудняюсь ответить

15

18

Безопасность личных медицинских записей пациентов

 

2023

2024

Ситуация улучшится

31

33

Ситуация ухудшится

20

18

Ситуация не изменится

31

30

Затрудняюсь ответить

18

19

Трудности в личных отношениях пациентов с врачами

 

2023

2024

Ситуация улучшится

27

28

Ситуация ухудшится

18

18

Ситуация не изменится

38

36

Затрудняюсь ответить

17

18

Предвзятость врачей к пациентам разных возрастов

 

2023

2024

Ситуация улучшится

35

28

Ситуация ухудшится

11

11

Ситуация не изменится

38

42

Затрудняюсь ответить

16

19

Как Вы считаете, использование искусственного интеллекта в здравоохранении улучшит, ухудшит или никак не повлияет на следующие ситуации?

(закрытый вопрос, один ответ, % от всех опрошенных)

 

Все опрошенные

Мужской

Женский

Поколение цифры (2001 г. и позднее)

Младшие миллениалы (1992–2000)

Старшие миллениалы (1982–1991)

Реформенное поколение (1968–1981)

Поколение застоя (1948–1967)

Поколение оттепели (до 1947)

Врачебные ошибки

Ситуация улучшится

41

45

37

60

43

40

42

36

32

Ситуация ухудшится

17

16

18

18

21

22

15

13

11

Ситуация не изменится

24

22

26

13

21

24

24

28

28

Затрудняюсь ответить

18

17

19

9

15

14

19

23

29

Безопасность личных медицинских записей пациентов

Ситуация улучшится

33

35

32

38

38

36

35

29

24

Ситуация ухудшится

18

17

19

22

22

21

19

16

8

Ситуация не изменится

30

29

31

29

28

31

31

29

31

Затрудняюсь ответить

19

19

18

11

12

12

15

26

37

Трудности в личных отношениях пациентов с врачами

Ситуация улучшится

28

29

27

32

31

25

28

26

29

Ситуация ухудшится

18

15

20

18

21

21

18

16

7

Ситуация не изменится

36

37

35

41

35

38

36

35

33

Затрудняюсь ответить

18

19

18

9

13

16

18

23

31

Предвзятость врачей к пациентам разных возрастов

Ситуация улучшится

28

27

29

27

35

31

29

25

22

Ситуация ухудшится

11

11

11

16

15

10

9

12

6

Ситуация не изменится

42

42

42

47

37

45

42

41

44

Затрудняюсь ответить

19

20

18

10

13

14

20

22

28

Как Вы считаете, использование искусственного интеллекта в здравоохранении улучшит, ухудшит или никак не повлияет на следующие ситуации?

(закрытый вопрос, один ответ, % от всех опрошенных)

 

 

 

Все опрошенные

Как Вы считаете, использование искусственного интеллекта в здравоохранении для диагностики заболеваний и рекомендации лечения приведет к…

Улучшению здоровья пациентов

Ухудшению здоровья пациентов

Никак не скажется

Затрудняюсь ответить

Врачебные ошибки

Ситуация улучшится

41

77

2

15

16

Ситуация ухудшится

17

3

69

18

15

Ситуация не изменится

24

11

18

52

19

Затрудняюсь ответить

18

9

11

15

50

Безопасность личных медицинских записей пациентов

Ситуация улучшится

33

50

19

21

21

Ситуация ухудшится

18

10

55

19

12

Ситуация не изменится

30

25

19

47

22

Затрудняюсь ответить

19

15

7

13

45

Трудности в личных отношениях пациентов с врачами

Ситуация улучшится

28

46

9

15

16

Ситуация ухудшится

18

7

67

17

13

Ситуация не изменится

36

35

20

53

25

Затрудняюсь ответить

18

12

4

15

46

Предвзятость врачей к пациентам разных возрастов

Ситуация улучшится

28

45

11

18

15

Ситуация ухудшится

11

5

39

11

7

Ситуация не изменится

42

37

38

59

31

Затрудняюсь ответить

19

13

12

12

47

Как бы Вы себя почувствовали, если бы Ваш врач полагался на искусственный интеллект, например, для диагностики заболеваний и рекомендации лечения для Вас?

(закрытый вопрос, один ответ, % от всех опрошенных)

 

2023

2024

Комфортно

16

13

Скорее комфортно

24

22

Скорее не комфортно

22

25

Не комфортно

27

28

Затрудняюсь ответить

11

12

Как бы Вы себя почувствовали, если бы Ваш врач полагался на искусственный интеллект, например, для диагностики заболеваний и рекомендации лечения для Вас?

(закрытый вопрос, один ответ, % от всех опрошенных)

 

Все опрошенные

Мужской

Женский

Поколение цифры (2001 г. и позднее)

Младшие миллениалы (1992–2000)

Старшие миллениалы (1982–1991)

Реформенное поколение (1968–1981)

Поколение застоя (1948–1967)

Поколение оттепели (до 1947)

Комфортно

13

14

11

16

13

11

12

12

13

Скорее комфортно

22

23

22

32

26

24

25

15

15

Скорее не комфортно

25

22

26

30

30

26

24

23

18

Не комфортно

28

27

29

17

25

32

29

29

29

Затрудняюсь ответить

12

14

12

5

6

7

10

21

25

Как бы Вы себя почувствовали, если бы Ваш врач полагался на искусственный интеллект, например, для диагностики заболеваний и рекомендации лечения для Вас?

(закрытый вопрос, один ответ, % от всех опрошенных)

 

Все опрошенные

Как Вы считаете, использование искусственного интеллекта в здравоохранении для диагностики заболеваний и рекомендации лечения приведет к…

Улучшению здоровья пациентов

Ухудшению здоровья пациентов

Никак не скажется

Затрудняюсь ответить

Комфортно

13

22

1

6

6

Скорее комфортно

22

38

1

14

10

Скорее не комфортно

25

22

22

31

24

Не комфортно

28

10

71

36

32

Затрудняюсь ответить

12

8

5

13

28

Дмитрий Котов
Генеральный директор аналитического агентства Vox populi

«В исследовании зафиксирован интересный факт гендерного различия в восприятии технологии и расхождение мнений среди разных поколений. Мужчины более лояльны к ИИ по сравнению с женщинами. Можно предположить, что этот эффект объясняется тем, что мужчины традиционно воспринимаются как более склонные к риску в использовании новых технологий, что подчеркивает необходимость формирования, в том числе, образовательных и информационных кампаний для групп с различным уровнем доверия технологиям. Молодежь, поколение зумеров, демонстрирует большую готовность принять ИИ в отличие от старших поколений. И это вполне закономерно. 

В целом исследование дает достаточно уникальные данные для дополнительного анализа и обсуждения, ведь медицина является сферой, где очень высоко значение уровня доверия между врачом и пациентом, и успех внедрения ИИ в медицину во многом будет зависеть и от того, как будет формироваться образ новых технологий, как пройдет их принятие населением и отдельными группами».


19 ноября 2024
КСЕНИЯ ТАРАКАНОВСКАЯ
Эксперт ВЦИОМ

«Применение искусственного интеллекта в медицине – интересная и вдохновляющая тема для россиян. Но только когда речь касается громких историй эффективного использования ИИ  в диагностике, анализе результатов медицинских тестов, подборе необходимых лекарств и так далее!

Однако стоит включить рефлексию относительно практического тестирования технологий ИИ «на себе» – и возникает множество вопросов и страхов. Тем самым сегодня медицинский технооптимизм пока еще основан на общих ожиданиях относительно чудодейственных возможностей ИИ. А этого совершенно недостаточно!

Если технологические риски с донастройкой алгоритмов можно снизить интенсивным обучением ИИ на массивах надежных данных, то большой пласт этических и юридических вопросов требуют колоссального внимания и включения со стороны государства, медицинского сообщества и общества в целом».


19 ноября 2024
Тематический каталог

Эксперты ВЦИОМ могут оценить стоимость исследования и ответить на все ваши вопросы.

С нами можно связаться по почте или по телефону: +7 495 748-08-07