Мне звонил ВЦИОМ

Мы не потревожим Вас чаще, чем раз в полгода. Но если Вы не хотите, чтобы Вам звонил ВЦИОМ, укажите Ваш номер телефона и мы удалим его из базы обзвона.

Иногда недобросовестные компании представляются нашим именем. Вы можете проверить, действительно ли Вам звонил ВЦИОМ

Прошу удалить мой номер

Введите номер телефона, на который поступил звонок:

Укажите номер телефона

Хочу убедиться, что мне звонил ВЦИОМ

Введите номер телефона, на который поступил звонок, и email для связи с Вами:

Укажите номер телефона

Фото: Depositphotos
Общество

МВД или ФСБ? Интересы какого класса представляют спецслужбы?

Деятельность милиции – только часть, и, по мнению россиян, не самая главная, в борьбе с преступностью в России. Гораздо более эффективным органом считается ФСБ. Двое из пяти (40%) — за ФСБ в плане эффективности таковой борьбы, один из четырех (24%) — за милицию, МВД. К наиболее коррумпированным органам относит ФСБ один из каждых четырех россиян (26%), а милицию, МВД — каждый второй (51%).
Фото:
Коротко о главном
  • Больше всех одобряют усиление влияния российских спецслужб на жизнь России мужчины в возрастной группе 24—29 лет: “это определенно хорошо” — 39%
Обзор Комментарии Таблицы Методика Инфографика Презентация Массив

Коротко о главном:

  • Больше всех одобряют усиление влияния российских спецслужб на жизнь России мужчины в возрастной группе 24—29 лет: “это определенно хорошо” — 39%

22 октября 2002 года. Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ) представляет данные опросов, проведенных по выборке, репрезентативной для взрослого (18 лет и старше) население России по полу, возрасту, уровню образования, региону и типу населенного пункта.

Как правило, россияне связывают свою личную безопасность или ее отсутствие с деятельностью милиции. По опросам ВЦИОМа, из числа тех, кто вполне удовлетворен деятельностью милиции, пятеро из шести (83%) чувствуют себя в безопасности, из числа совершенно неудовлетворенных — один из семи (14%).

Деятельность милиции – только часть, и, по мнению россиян, не самая главная, в борьбе с преступностью в России. Гораздо более эффективным органом считается ФСБ. Двое из пяти (40%) — за ФСБ в плане эффективности таковой борьбы, один из четырех (24%) — за милицию, МВД. К наиболее коррумпированным органам относит ФСБ один из каждых четырех россиян (26%), а милицию, МВД — каждый второй (51%).

Менее коррумпированным, чем другие спецорганы, россиянам представляется ФСБ. А меньше коррумпированность — больше эффективность.  Люди зажиточные, кто может позволить себе покупать товары длительного пользования (телевизор, холодильник и т.п.), отмечают усиление влияния российских спецслужб явно чаще всех остальных (46%). И вообще, чем богаче россиянин, чем выше его потребительский статус, тем больше у него шансов заметить усиление влияния спецслужб. А чем беднее, тем чаще отмечается ослабление их влияния. Усиление влияния спецслужб на жизнь России нравится, безусловно, не всем. Хотя тех, кто считает, что “это определенно плохо”, — только один из восьми (12%). У большинства, каждого второго россиянина (49%), усиление спецслужб вызывает противоречивые, смешанные чувства: “это в чем-то хорошо, в чем-то плохо”. А каждый четвертый (24%) уверен, что “это определенно хорошо”. 

Материально обеспеченные россияне часто замечают (46%), но сравнительно редко одобряют усиление влияния спецслужб (17%). А сравнительно часто его и замечают (43%), и одобряют (29%) представители “средней части среднего слоя”. Возможно, спецслужбы зачастую представляют интересы именно этой социальной прослойки или той ее части, которая недостаточно обеспечена в материальном плане. В “нижней части среднего слоя” деятельность спецслужб одобряется значительно реже (21%).  Помимо всего прочего, спецслужбы — это рабочие места. В первую очередь — для молодых мужчин.

Больше всех одобряют усиление влияния российских спецслужб на жизнь России мужчины в возрастной группе 24—29 лет: “это определенно хорошо” — 39%. Двое из каждых пяти молодых мужчин! Какие мысли отличают сторонников усиления роли спецслужб в жизни страны? Здесь целый ряд неярких признаков: – доверяют Путину как политику; – готовы его поддержать, пока он готов проводить демократические и рыночные реформы в стране; – считают, что следует продолжать военные действия в Чечне; – даже если войска будут продолжать нести большие потери; – уверены, что в нашей стране должна существовать смертная казнь; – считают, что дела в стране идут в правильном направлении; – уже приспособились к происшедшим в стране за 10 лет переменам; – считают, что правительство недостаточно эффективно борется с преступностью; – что оно не может обеспечить людей работой; – что оно не может справиться с кризисом в экономике, падением производства; – что оно действует в интересах теневого, мафиозного капитала; – относят себя по социальному статусу к средней части среднего слоя; – получили неполное среднее образование; – считают достаточным для своих детей среднее специальное образование; – симпатизируют “партии власти”.

Тематический каталог

Эксперты ВЦИОМ могут оценить стоимость исследования и ответить на все ваши вопросы.

С нами можно связаться по почте или по телефону: +7 495 748-08-07