МОСКВА, 15 октября 2025 г. Аналитический центр ВЦИОМ представляет результаты опроса россиян о разнице в возрасте в отношениях между мужчинами и женщинами.
В царской России браки с большой разницей в возрасте были обычным явлением, особенно если мужчина имел высокое положение в обществе. В советский период с акцентом на равенство и коллективизм нормы стали сдвигаться в сторону браков ровесников. В постсоветской России подход вновь стал меняться: появлялись союзы, где женщина значительно старше мужчины, и воспринималось это явление как признак свободы выбора. Аналитический центр ВЦИОМ выяснил, как современное российское общество оценивает неравные по возрасту союзы.
Потолок — 10 лет! |
Условным социальным стандартом сегодня по меркам россиян является разница в возрасте до десяти лет: все, что больше, уже вызывает сомнения. Мнение, что возраст не имеет значения, оказалось не так популярно, то есть в обществе все-таки сформированы ожидания насчет «правильной пары» (близкий возраст, равенство опыта и общие горизонты).
Союзы с разницей в 15–20 лет и более для большинства скорее проблема, чем норма (хотя и это мнение популярно). Особенно критично к таким союзам относятся представители старших поколений.
Женщины чаще устанавливают возрастные рамки. Они чаще видят приемлемым рубежом разницу в десять лет и чаще говорят о большой разнице в паре как о проблеме. Мужчины же занимают более лояльную позицию, реже видят в этом проблему и чаще считают допустимой для отношений разницу в возрасте более десяти лет. Видимо, это следствие исторически сложившейся легитимации права на более молодую партнершу. Для мужчин молодая партнерша — символ статуса, власти, тогда как для женщины при любом раскладе это репутационный риск, общество скорее обвинит ее (а не мужчину) или в расчете, или в несерьезности.
Поколенческие различия отражают культурно-исторический контекст. В наибольшей степени толерантны к большим возрастным разницам миллениалы — те, на чью молодость пришлись 1990-е и 2000-е годы — время сексуальной революции «по-русски» и либерализации нравов. Для старших поколений характерна критичность, большую разницу в возрасте они воспринимают как проблему. Их опыт формировался в условиях советского брака, союза равных не только по социальному статусу, но и по возрасту. Более критичным в вопросе разницы в возрасте оказалось и поколение цифры, выросшее в более консервативной в сравнении с миллениалами культурной среде.
Можно, только осторожно… |
В российском обществе заметен двойной гендерный стандарт относительно разницы в возрасте. Мужчина старше женщины — довольно терпимый сценарий: даже если он в чем-то нежелателен, с ним скорее готовы мириться; но женщина старше мужчины — это уже вызов традиционным ролям, и потому чаще осуждается.
Молодые поколения к обоим сценариям относятся терпимее, а старшие поколения видят в таких союзах нарушение социальных правил, особенно когда женщина берет на себя нетипичную роль старшего партнера. Большая терпимость в целом свойственна также и мужчинам, особенно если речь идет о паре, где рядом с мужчиной женщина гораздо его моложе.
Чаще других непривычный для российского общества сценарий, где сильно старше женщина, поддерживает поколение цифры, которое одновременно с этим считает большую разницу в возрасте проблемой для брака. Это не столько противоречие, сколько разговор о ценностях. У молодежи есть запрос, с одной стороны, на равенство и симметричность в паре, с другой — на толерантность к разнообразию жизненных сценариев и свободу выбора.
То ли ты родился рано, то ли я родилась поздно… |
На отношение к большой возрастной разнице в паре заметно влияют сложившиеся в российском обществе гендерные ролевые модели. И хотя большинство опрошенных скорее исключают для себя отношения с партнером сильно старше или младше, ответы мужчин и женщин ощутимо различаются. Женщины чаще допускают союз с более старшим партнером, но практически исключают для себя отношения с младшими мужчинами. Мужчины, напротив, значительно более открыты к партнерству с женщиной помладше, но осторожнее в ситуации, когда старше партнерша. Налицо культурный стереотип, согласно которому союз «он старше, она моложе» считается нормой, такой «неравный брак» исторически был легитимирован, тогда как обратный сценарий зачастую подвергается стигматизации, ведь он ставит под угрозу одну из главных функций брака — продолжение рода.
Молодые поколения чаще видят неприемлемым для себя вариант вступить в отношения с партнером, если есть разница в возрасте (в любую сторону), тогда как старшие, напротив, демонстрируют большую гибкость. Возможно, в данном случае различия связаны с жизненным опытом? Что для одних — теория или принципы, для других — понимание, что «человеку нужен человек», а цифра в паспорте — дело десятое.
Автор: Татьяна Смак
«Российское общество интенсивно меняется, и это в полной мере касается отношений между полами. У нас фактически умер такой важный ранее статус, как «глава семьи». У нас практически исчезла разница между гражданским и официальным браком. Почти ушли другие легитимные мотивы для союза мужчины и женщины, кроме любви и взаимной привязанности. По большому счету, больше нет негативного отношения к разводам и «серийным» бракам…
Но некоторые элементы традиционной модели еще сохраняются. Среди них — спокойное отношение к союзу, где мужчина старше женщины. И наоборот, критическое отношение к союзу, где женщина старше мужчины. Вероятно, если существующие тренды сохранятся, это тоже изменится. В этом случае через какое-то время мы будем более спокойно, чем сейчас, воспринимать союзы наподобие того, в котором состоят Эммануэль и Брижит Макрон. Конечно, есть и шанс на слом этого тренда. Но пока в наших данных признаков вероятности такого поворота не просматривается».
Перейти к странице эксперта