Мне звонил ВЦИОМ

Мы не потревожим Вас чаще, чем раз в полгода. Но если Вы не хотите, чтобы Вам звонил ВЦИОМ, укажите Ваш номер телефона и мы удалим его из базы обзвона.

Иногда недобросовестные компании представляются нашим именем. Вы можете проверить, действительно ли Вам звонил ВЦИОМ

Прошу удалить мой номер

Введите номер телефона, на который поступил звонок:

Укажите номер телефона

Хочу убедиться, что мне звонил ВЦИОМ

Введите номер телефона, на который поступил звонок, и email для связи с Вами:

Укажите номер телефона

Фото:
Общество

Квартирный конфликт в Бутово: граждане и власть

Фото:
Коротко о главном
  • Противостояние властей и жителей пока не вызвали широкого резонанса в российском обществе. Большинство опрошенных были в курсе событий, но лишь чуть более четверти (27%) с интересом и вниманием следили за перипетиями этого скандала, тогда как большинство (53%) об этом только «что-то слышали».
Обзор Комментарии Таблицы Методика Инфографика Презентация Массив

Коротко о главном:

  • Противостояние властей и жителей пока не вызвали широкого резонанса в российском обществе. Большинство опрошенных были в курсе событий, но лишь чуть более четверти (27%) с интересом и вниманием следили за перипетиями этого скандала, тогда как большинство (53%) об этом только «что-то слышали».

МОСКВА, 6 июля 2006 г. Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ) представляет данные о том, как жители России воспринимают конфликт между московским властями и жителями поселка Бутово.

Противостояние властей и жителей пока не вызвали широкого резонанса в российском обществе. Большинство опрошенных были в курсе событий, но лишь чуть более четверти (27%) с интересом и вниманием следили за перипетиями этого скандала, тогда как большинство (53%) об этом только «что-то слышали». В столичном регионе (Москва и Московская область) уровень информированности оказался заметно выше. Здесь уже почти каждый второй респондент (47%) демонстрировал высокий уровень включенности, и лишь 5% отметили, что они вообще ничего не знали и не слышали о «бутовских событиях» (по России в целом – 18%).

В споре между владельцами частных домов и земельных участков поселка Бутово и московскими  властями симпатии россиян и особенно москвичей оказались на стороне жителей Бутово (67 и 75% соответственно). Лишь 7-8% опрошенных солидаризировались с позицией московских властей. Среди россиян чуть больше, чем среди москвичей, оказалось тех, кто предпочел занять нейтральную позицию, не поддержав ни бутовцев, ни мэрию (15% против 7% среди жителей московского региона).

Симпатизируя «бутовским отказникам», большинство россиян, включая москвичей, готовы на  компромисс с властями. Лишь 26% россиян и 20% москвичей готовы в ситуации, аналогичной бутовской, «идти до конца», не соглашаясь ни на какие условия. Большинство же москвичей (54%) и несколько меньше россиян в целом (42%) на месте «бутовцев» стали бы добиваться денежной компенсации за жилье и землю. Немало и тех (22% по России в целом и 19% - по московскому региону), кто согласился бы на переезд в благоустроенное жилье.

В разных типах поселений наблюдается заметная дифференциация возможных вариантов действий. Жители села и малых городов демонстрируют самый высокий уровень «привязки» к земле (28 и 29% соответственно), денежные компенсации заметно больше по душе жителям мегаполисов (56%), а новое благоустроенное  жилье – жителям крупных городов (26%).

Большинство россиян высказываются против силовых способов разрешения подобного рода конфликтов, как со стороны властей, так и со стороны недовольных граждан. В то же время, если против использования властями сил милиции и ОМОНа высказываются подавляющее большинство россиян (87% - против и лишь 9% - за), то в отношении сопротивления властям со стороны протестующих граждан многие россияне не столь категоричны. 66% опрошенных считают, что любые спорные ситуации должны решаться только мирным путем. Однако почти треть опрошенных (29%) полагают, что за людьми должно сохраняться право на протест, в том числе и в радикальных формах (захват помещений, перекрытие транспортных путей и т.д.). Право на гражданское неповиновение в большей степени востребовано немосквичами, а также респондентами, которые оценивают свое материальное положение как плохое.

Передача городских земель, а также лесных угодий и водоемов в частную собственность вызывает негативное отношение у большинства россиян (59%). Только 37% опрошенных считают это либо вполне нормальным, либо допустимым в отдельных случаях. Менее категоричны в этом вопросе «провинциалы». Жители столичного региона заметно резче высказываются против приватизации земель, лесных и водных угодий (66% против 31%).

Несмотря на остроту жилищной проблемы, россияне не считают  возможным жертвовать интересами граждан, проживающих на территориях, планируемых для нового жилищного строительства. 59% опрошенных убеждены, что интересы граждан, живущих на территориях, предполагаемых для строительства новых жилых районов, должны учитываться в первую очередь. Еще 27% приоритетом считают сохранение окружающей среды, парков, лесов, водоемов. Особенную обеспокоенность по этому поводу высказывают жители Московского региона (42% против 27% по России  в целом).

Тематический каталог

Эксперты ВЦИОМ могут оценить стоимость исследования и ответить на все ваши вопросы.

С нами можно связаться по почте или по телефону: +7 495 748-08-07