Мне звонил ВЦИОМ

Мы не потревожим Вас чаще, чем раз в полгода. Но если Вы не хотите, чтобы Вам звонил ВЦИОМ, укажите Ваш номер телефона и мы удалим его из базы обзвона.

Иногда недобросовестные компании представляются нашим именем. Вы можете проверить, действительно ли Вам звонил ВЦИОМ

Прошу удалить мой номер

Введите номер телефона, на который поступил звонок:

Укажите номер телефона

Хочу убедиться, что мне звонил ВЦИОМ

Введите номер телефона, на который поступил звонок, и email для связи с Вами:

Укажите номер телефона

Фото: Игорь Зотин/ТАСС
История

«Черный октябрь — 1993»: тридцать лет спустя

Вооруженный конфликт между президентом Ельциным и Верховным Советом во главе с Хасбулатовым и Руцким остается в памяти значительного числа россиян. Чем дальше, тем больше идеологические мотивы в его описании меркнут, а главной причиной столкновения люди считают банальную борьбу за власть. Доля тех, кто готов оправдать применение оружия во внутренней политике, достигла четверти от всех респондентов.
Фото:
Коротко о главном
  • 32% россиян, по их оценкам, хорошо знают о расстреле Белого дома в 1993 г., 56% — что-то слышали (+10 п.п. с 2013 г.), а 10% слышат впервые.
  • Основная причина произошедшего видится россиянам в расколе внутри правящей верхушки (47% в группе осведомленных, +13 п.п. к данным 2018 г.).
  • 25% знающих об октябрьских событиях 1993 г. считают оправданным применение военной силы для контроля над ситуацией, обратное мнение у 53%.
Обзор Комментарии Таблицы Методика Инфографика Презентация Массив

Коротко о главном:

  • 32% россиян, по их оценкам, хорошо знают о расстреле Белого дома в 1993 г., 56% — что-то слышали (+10 п.п. с 2013 г.), а 10% слышат впервые.
  • Основная причина произошедшего видится россиянам в расколе внутри правящей верхушки (47% в группе осведомленных, +13 п.п. к данным 2018 г.).
  • 25% знающих об октябрьских событиях 1993 г. считают оправданным применение военной силы для контроля над ситуацией, обратное мнение у 53%.

МОСКВА, 24 октября 2023 г. Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ) представляет результаты опроса, посвященного октябрьским событиям 1993 г. в России.

Черный октябрь» 1993-го

В современной истории России 1990-е годы принято считать эпохой сложной, противоречивой и насыщенной драматическими событиями, которые отразились на дальнейшей судьбе нашей страны. Одним из таких переломных моментов стал штурм Белого дома в Москве, известный также как «Октябрьский путч» и «Ельцинский переворот 1993 года» и ставший своего рода кульминацией в противостоянии первого президента России Бориса Ельцина и Верховного Совета РСФСР. Несмотря на то, что с вооруженного столкновения прошло почти треть века, он по-прежнему хранится в памяти большинства россиян — в ходе опроса ВЦИОМ 30 лет спустя 32% ответили, что хорошо знают об октябрьских событиях 1993 г., 56% — что-то слышали, но без подробностей. Общий уровень информированности о конфликте, который едва не перерос в гражданскую войну, держится на уровне пятилетней давности — 88% (2018 г. — 90%), что на 8–10  п.п. выше в сравнении с 2013 г. (80%). Рост показателя произошел преимущественно за счет увеличения доли знающих о штурме Белого дома поверхностно, без подробностей (+10  п.п. с 2013 г.).

Впервые услышал об «Октябрьском путче» в ходе опроса каждый десятый россиянин (10%), десять лет назад таких было в 1,5 раза больше (2013 г. — 16%).

Минимальный уровень информированности демонстрируют молодые люди 18–24 лет — по собственным оценкам, только 8% в этой группе хорошо осведомлены о штурме Белого дома, 57% — что-то слышали без подробностей, а каждый третий впервые услышал об этих событиях во время опроса (33%). Это вовсе не значит, что российская молодежь не интересуется историей своей страны. Скорее, дело в том, что, в отличие от представителей старшего поколения (45+), ставших свидетелями этих событий, молодежь знает о них в основном из учебников по истории или рассказов семьи.

  • Типичный россиянин, хорошо знающий о событиях 1993 г., — мужчина (40% vs. 26% среди женщин), в возрасте 45 лет и старше (45–59 лет — 45%, 60+ лет — 43%), с высшим или неоконченным высшим образованием (39%) и проживающий в одной из столиц (49%).
  • Доля имеющих поверхностное представление об «Октябрьском путче» выше среди женщин (61% vs 51% среди мужчин), граждан со средним специальным образованием (61%), жителей сел (69%), активных телезрителей (63%), а также тех, кто застал эти события в детстве / подростковом возрасте (64% среди 35–44-летних) или не застал вовсе (61% среди 25–34-летних).

 

Спланированная акция или стечение обстоятельств?

По прошествии многих лет штурм Белого дома по-прежнему вызывает неоднозначные оценки историков. Нередко отмечается, что кульминационной точкой конфликта стал подписанный Борисом Ельциным указ № 1400 о роспуске Съезда народных депутатов и Верховного Совета. Говоря об основных причинах случившегося, почти половина информированных россиян (доля группы — 88%) сходятся во мнении, что события 1993 г. — результат раскола внутри правящей верхушки, желания сохранить власть любой ценой (47%); за последние пять лет доля сторонников этой позиции возросла (+13  п.п. к данным 2018 г.). Сегодня она одинаково распространена среди мужчин и женщин (48% и 46% соответственно), «богатых» и «бедных» (48% и 50% соответственно), горожан и жителей сел (46–50% и 41% соответственно), аудитории телевидения и интернета (48% и 42% соответственно).

Каждый седьмой полагает, что причиной «Октябрьского путча» послужило расхождение взглядов президента и парламента на реформы, развитие экономики (15%, 2013 г. — 22%), примерно столько же считают, что в основе произошедшего — борьба сторонников демократических ценностей и остатков советской системы (13%, 2013 г. — 19%). Только 2% не видят в событиях 30-летней давности причин и считают случившееся стечением обстоятельств (2013 г. — 5%, 2018 г. — 7%), еще у 15% данный вопрос вызвал затруднения. Таким образом, сегодня доминирует мнение о расколе внутри правящих кругов, рассогласованности их ярко выраженных властных амбиций.

Законодательная власть против исполнительной

С 2013 г. доля сторонников Бориса Ельцина в противостоянии с парламентом поубавилась: вспоминая о событиях 30-летней давности, 18% из числа «информированных» ответили, что были на стороне первого президента России, тогда как еще десять лет назад за него был каждый четвертый (26%). Однако произошло это не за счет роста доли симпатизирующих второй стороне конфликта — Хасбулатову и Руцкому, а из-за полуторного увеличения доли неопределившихся с ответом (32% vs 20% в 2013 г.). Процент не успевших разобраться с ситуацией остается стабильно высоким — 36%, что осложняет поиск «правых» и «виноватых» в представлениях российского общества.

Военная сила — необходимость или блажь?

По разным оценкам, в результате вооруженного столкновения 3–4 октября 1993 г. погибло более 150 человек. Рассуждать об оправданности использования военной силы во время этих беспорядков россиянам стало сложнее: вопрос вдвое чаще, чем в 2018 г. стал вызывать затруднения у тех, кто что-то слышал или знает о расстреле Белого дома (22% vs 11%). Каждый второй россиянин из числа осведомленных полагает, что силовые методы в целях контроля над ситуацией были скорее неоправданны (53%, –10  п.п. к данным 2018 г.), заявил об обратном каждый четвертый — 25%.

Мнение об обоснованности применения военной силы во время беспорядков обусловлено политическими предпочтениями. Среди симпатизирующих Борису Ельцину назвали эту меру оправданной 38%, среди сторонников Хасбулатова и Руцкого — втрое меньше (13%).

 

 

13 октября 2023 г.

Всероссийский телефонный опрос «ВЦИОМ-Спутник»

1600 опрошенныхВ опросе приняли участие 1600 россиян в возрасте от 18 лет.

Метод опроса — телефонное интервью по стратифицированной случайной выборке, извлеченной из полного списка сотовых телефонных номеров, задействованных на территории РФ.

Данные взвешены по социально-демографическим параметрам. Предельная погрешность выборки с вероятностью 95% не превышает 2,5%. Помимо погрешности смещение в данные опросов могут вносить формулировки вопросов и различные обстоятельства, возникающие в ходе полевых работ.

Основные показатели результативности опроса 13 октября 2023 г.: коэффициент кооперации (КК)* = 0,7809; минимальный коэффициент ответов (МКО)** = 0,0169; коэффициент достижимости (КД)*** = 0,1022. Рассчитан в соответствии с корпоративным стандартом

* КК равен соотношению количества полных интервью к сумме: а) полных интервью и б) всех несостоявшихся интервью с теми, кто подтвердил соответствие критериям отбора.

** МКО равен соотношению количества полных интервью к сумме: а) полных интервью, б) прерванных интервью после успешного прохождения скрининга и в) всех респондентов, о которых осталось неизвестным, удовлетворяют они выборочным критериям или нет.

*** КД рассчитывается так же, как и МКО, с той лишь разницей, что количество респондентов, о которых осталось неизвестным, удовлетворяют они выборочным критериям или нет, уменьшается пропорционально доле подходящих для опроса респондентов в числе всех респондентов, чье соответствие или несоответствие отборочным критериям удалось установить.

В октябре 1993 года противостояние президента Ельцина и Верховного Совета во главе с Хасбулатовым закончилось массовыми беспорядками в Москве, обстрелом Белого дома, разгоном парламента и существенным расширением полномочий президента. Насколько хорошо Вам известно об этих событиях?

(Закрытый вопрос, один ответ, в % от всех опрошенных)

 

2013*

2018

2023

Хорошо знаю об этом

34

35

32

Что-то слышал, но подробностей не знаю / не помню

46

55

56

Впервые слышу об этом

16

9

10

Затрудняюсь ответить

4

1

2

* Опросы проводились методом поквартирных face-to-face интервью (проект «Экспресс»), выборка стратифицированная многоступенчатая с квотами по социально-демографическим параметрам, репрезентирует население РФ 18 лет и старше по типу населенного пункта, полу, возрасту, образованию и федеральному округу. Объем выборки составляет 1600 респондентов.

В октябре 1993 года противостояние президента Ельцина и Верховного Совета во главе с Хасбулатовым закончилось массовыми беспорядками в Москве, обстрелом Белого дома, разгоном парламента и существенным расширением полномочий Президента. Насколько хорошо Вам известно об этих событиях?

(Закрытый вопрос, один ответ, в % от всех опрошенных)

 

2023

Мужской

Женский

18–24 года

25–34 года

35–44 года

45–59 лет

60 лет и старше

Хорошо знаю об этом

32

40

26

8

15

26

45

43

Что-то слышал, но подробностей не знаю / не помню

56

51

61

57

61

64

51

53

Впервые слышу об этом

10

8

11

33

23

8

3

2

Затрудняюсь ответить

2

1

2

2

1

2

1

2

Что, по вашему мнению, послужило основной причиной этих событий?

(Закрытый вопрос, один ответ, в % от тех, кто знает или слышал об этих событиях)

 

2013*

2018

2023

Раскол внутри правящей верхушки, желание сохранить власть любой ценой

38

34

47

Расхождение взглядов президента и парламента на реформы, развитие экономики

22

21

15

Борьба сторонников демократических ценностей и остатков советской системы

19

16

13

Это стечение обстоятельств, никаких явных причин не было

5

7

2

Другое

1

3

8

Затруднились ответить

15

19

15

* Опросы проводились методом поквартирных face-to-face интервью (проект «Экспресс»), выборка стратифицированная многоступенчатая с квотами по социально-демографическим параметрам, репрезентирует население РФ 18 лет и старше по типу населенного пункта, полу, возрасту, образованию и федеральному округу. Объем выборки составляет 1600 респондентов.

В этом году исполнилось тридцать лет этим событиям. Припомните, пожалуйста, на чьей стороне были тогда Ваши симпатии?

(Закрытый вопрос, один ответ, в % от тех, кто знает или слышал об этих событиях)

 

2013*

2018

2023

На стороне президента Ельцина

26

24

18

На стороне парламента, Хасбулатова, Руцкого

16

12

14

Не успел разобраться в ситуации

38

32

36

Затрудняюсь ответить / был тогда слишком мал / не родился

20

32

32

* Опросы проводились методом поквартирных face-to-face интервью (проект «Экспресс»), выборка стратифицированная многоступенчатая с квотами по социально-демографическим параметрам, репрезентирует население РФ 18 лет и старше по типу населенного пункта, полу, возрасту, образованию и федеральному округу. Объем выборки составляет 1600 респондентов.

Оправданно ли было во время беспорядков в Москве 3–4 октября 1993 года использовать военную силу для достижения контроля над ситуацией?

(Закрытый вопрос, один ответ, в % от тех, кто знает или слышал об этих событиях)

 

2013*

2018

2023

Скорее оправданно

17

26

25

Скорее неоправданно

69

63

53

Затрудняюсь ответить

14

11

22

* Опросы проводились методом поквартирных face-to-face интервью (проект «Экспресс»), выборка стратифицированная многоступенчатая с квотами по социально-демографическим параметрам, репрезентирует население РФ 18 лет и старше по типу населенного пункта, полу, возрасту, образованию и федеральному округу. Объем выборки составляет 1600 респондентов.

Михаил Мамонов
Руководитель Департамента политических исследований ВЦИОМ

Событиям тридцатилетней давности уже можно присвоить статус «уходящих в небытие». Несмотря на то, что суммарный уровень информированности еще очень высокий, он преимущественно носит фоновый характер. Особенно интересны показатели по группе самых молодых респондентов (18-24 года), в которой произошедшее в  октябре 1993 года уже почти затерлось и превратилось в исторический шум. Самым интересным с точки зрения текущего политического момента является ответ на вопрос о причинах тех трагических событий. Бесспорным лидером стал вариант ответа, связанный с расколом «внутри правящей верхушки». Его выбрали почти половина респондентов (47%). Очевидно, этот выбор определяется не исторической памятью о произошедшем уже три десятилетия назад и не глубиной понимания той ситуации, а страхом конфликтов внутри современной элиты. В своих исследованиях мы не раз фиксировали повышенную актуальность этого страха. Причина его актуализации связана с осознанием последствий таких событий и теми угрозами, которые они несут для стабильности ситуации в стране, жизни большинства.


21 ноября 2024
Тематический каталог

Эксперты ВЦИОМ могут оценить стоимость исследования и ответить на все ваши вопросы.

С нами можно связаться по почте или по телефону: +7 495 748-08-07