Пресс-выпуск ВЦИОМ

27.11.2009

Пресс-выпуск №1372

ДАРВИНИСТЫ СРЕДИ НАС, или
КТО СОЗДАЛ ЧЕЛОВЕКА И БЫЛ ЛИ ВСЕМИРНЫЙ ПОТОП?

МОСКВА, 27 ноября 2009 г. Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ) представляет данные о том, сторонниками какой теории - дарвинизма или креационизма является большинство россиян и какие постулаты обеих концепций наши сограждане поддерживают, а какие - нет.

Более трети россиян являются сторонниками теории эволюции Дарвина (35%). В первую очередь это столичные жители (55%), неверующие (54%) и высокообразованные респонденты (45%). Концепция божественного сотворения мира (креационизм) более популярна - ее придерживаются 44%. Как правило, это селяне (50%), верующие и малообразованные россияне (48 и 50% соответственно).

Наши сограждане не разделяют целиком ни постулаты креационизма, ни дарвинизма. Большинство опрошенных признают такие идеи теории Дарвина, как непрерывное развитие живого мира и естественный отбор (63%) и то, что возраст Земли составляет несколько миллиардов лет (71%). Однако предположения креационистов кажутся россиянам более правдоподобными в той части, что человека сотворил Бог (48%), мир изначально был совершенен и становится хаотичным с течением времени (49%) и что все изменения Земли происходят под влиянием глобальных катастроф, одной из которых был потоп (62%).

Мировоззрение дарвинистов и креационистов принципиально различается лишь в вопросе о происхождении человека: первые в большинстве своем считают, что homo sapiens и обезьяна произошли от общего предка (77%), а последние убеждены в божественном сотворении человека (86%). Также большинство креационистов убеждено в изначальном совершенстве мира (58%), а дарвинисты не имеют общей точки зрения на этот счет (по 43%). Остальные постулаты не вызывают серьезных расхождений у сторонников теории эволюции и концепции божественного сотворения. И те, и другие в большинстве своем признают наличие естественного отбора (77 и 52% соответственно), изменение мира под влиянием глобальных катастроф (57 и 69% соответственно) и то, что возраст Земли исчисляется в миллиардах лет (80 и 67% соответственно).

МАТЕРИАЛЫ ПО ТЕМЕ:

Пресс-выпуск №1175 Творение божье или потомок обезьяны? Дискуссия о дарвинизме и происхождении человека продолжается

Пресс-выпуск № 429 Церковь и общество

Взгляды верующих и неверующих россиян в ряде случаев совпадают: и те, и другие респонденты в большинстве своем признают непрерывное развитие мира по законам естественного отбора (61 и 75% соответственно), влияние глобальных катастроф на Землю, в частности всемирного потопа (64 и 49% соответственно) и миллиардный возраст нашей планеты (72 и 74% соответственно). Различие во мнениях наблюдается в вопросе о происхождении человека (верующие в большинстве своем уверены в его божественном сотворении (52%), а неверующие - в происхождении человека от одного с обезьяной предка (55%)) и в том, был ли мир изначально в состоянии хаоса (неверующие считают, что да (48%), верующие придерживаются другой точки зрения (51%).

Инициативный всероссийский опрос ВЦИОМ проведён 20-21 ноября 2009 г. Опрошено 1600 человек в 140 населенных пунктах в 42 областях, краях и республиках России. Статистическая погрешность не превышает 3,4%.

Вы лично сторонник теории эволюции Дарвина или концепции божественного сотворения мира? (закрытый вопрос, один ответ)
	Все опрошенные	Верующие	Неверующие
Скорее теории эволюции Дарвина	35	32	54
Скорее концепции божественного сотворения мира	44	48	18
Затрудняюсь ответить	22	20	29

Вы лично сторонник теории эволюции Дарвина или концепции божественного сотворения мира? (закрытый вопрос, один ответ)
	Все опрошенные	Образование
	Все опрошенные	Начальное или ниже, неполное среднее	Среднее (школа или ПТУ)	Среднее специальное (техникум)	Незаконченное высшее (не менее 3-х курсов вуза), высшее
Скорее теории эволюции Дарвина	35	21	30	36	45
Скорее концепции божественного сотворения мира	44	50	44	44	39
Затрудняюсь ответить	22	29	26	19	16

		С каким из высказываний Вы в большей степени согласны? (закрытый вопрос, один ответ по каждой позиции)
		Все опрошенные	Вы лично сторонник теории эволюции Дарвина или концепции божественного сотворения мира?		Верующие	Неверующие
		Все опрошенные	Сторонник теории эволюции Дарвина	Сторонник концепции божественного сотворения мира	Верующие	Неверующие
1.	Человек и обезьяна произошли от одного предка	36	77	8	33	55
	Человек был создан Богом, высшими силами	48	12	86	52	18
	затрудняюсь ответить	16	11	5	15	27
2.	Живой мир на нашей планете непрерывно развивается и по сей день, идет борьба за существование и естественный отбор, в котором побеждают сильнейшие	63	77	52	61	75
	Живой мир на нашей планете был создан в законченном и совершенном виде и никакого его развития сегодня уже не происходит	26	17	36	27	14
	затрудняюсь ответить	12	6	12	12	11
3.	Все процессы развития живого мира происходили и происходят постепенно и равномерно. Всемирный потом - миф, в истории Земли его никогда не было	23	33	17	23	29
	Изменения живого мира происходят под влиянием глобальных катастроф, событий, приводящих к массовому вымиранию организмов. Земля пережила, по крайней мере, один всемирный катаклизм, резко изменивший характер естественных процессов - всемирный потоп	62	57	69	64	49
	затрудняюсь ответить	15	10	14	14	23
4.	Наш мир изначально находился в состоянии хаоса и беспорядка, а с течением времени становится все более совершенным и организованным	34	43	29	32	48
	Наш мир был создан совершенным, а с течением времени он теряет свое совершенство, становится все более беспорядочным, хаотичным	49	43	58	51	37
	затрудняюсь ответить	17	14	14	17	16
5.	Возраст Земли несколько миллиардов лет	71	80	67	72	74
	Возраст Земли несколько тысяч лет	13	10	17	13	10
	затрудняюсь ответить	16	10	16	15	17

Обращаем Ваше внимание: при использовании материалов сайта www.wciom.ru или рассылки ВЦИОМ, ссылка на источник (или гиперссылка для электронных изданий) обязательна!

Тематические разделы: Наука. Техника. Технологии

Обсуждение материала

Для того чтобы добавить комментарий, Вам нужно войти в систему или зарегистрироваться

Забыли пароль?

Комментариев к статье: 4

#1 GeoGluk , 27.11.2009 16:04

Результаты интересные. Но в последнем опроснике 3 и 4 вопросы поставлены некорректно.
По поводу №3 - признанная на данный момент СТЭ утверждает (доказательно) развитие животного мира происходило не равномерно (как думал Дарвин), а "рывками". НО эти рывки к катастрофам никакого отношения не имеют. С другой стороны, катастрофы были. Оледенения можно считать таковыми, но считать их причинами изменения биосферы не стоит. Упоминать всемирный потоп в этой связи также необосновано. В меловом периоде (~70млн лет назад) довольно долго было что-то вроде потопа smile Площадь суши была существенно меньше, чем сейчас. Но катастрофой это не было! Большие площади теплых мелких морей обеспечили прямо-таки рай земной. Таким образом, оба варианта не отражают в необходимой мере ни эволюционную, ни религиозную позицию.
По поводу №4. То же самое, оба варианта не отражают эволюционные и религиозные позиции. Мир в целом - идет к хаосу, в конце тепловая смерть вселенной и максимум энтропии. С другой стороны, небольшие участки мира (вроде нашей планеты) могут "упорядочиваться", за счет внешних источников энергии (Солнце, например), но в конце-концов вернется в хаос. Единого движения п->х или х->п опять же нет.

#2 shep1 , 27.11.2009 16:25

Все отлично, только 35%+44%+22% = 101% Браво ВЦИОМ!!!

#3 papa-din , 27.11.2009 20:23

А основной вопрос тоже не корректен.
Где в теории Дарвина говорится о сотворении мира?

#4 Wanson , 28.11.2009 03:51

Есть подозрение, что данный опрос в России проводился на деньги американских религиозных фондов.
Дело в том, что в России креационизма пока нет. Миссионеры РПЦ в лице Кураева выступают против креационизма. Православным теория Дарвина не мешает.
Библия отвечает на вопрос "кто?", а Дарвинизм на вопрос "Как?" Господь сотворил мир.