Тематический рубрикатор |
Пресс-выпуск ВЦИОМ27.11.2009
Пресс-выпуск №1372
ДАРВИНИСТЫ СРЕДИ НАС, или МОСКВА, 27 ноября 2009 г. Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ) представляет данные о том, сторонниками какой теории - дарвинизма или креационизма является большинство россиян и какие постулаты обеих концепций наши сограждане поддерживают, а какие - нет.
Наши сограждане не разделяют целиком ни постулаты креационизма, ни дарвинизма. Большинство опрошенных признают такие идеи теории Дарвина, как непрерывное развитие живого мира и естественный отбор (63%) и то, что возраст Земли составляет несколько миллиардов лет (71%). Однако предположения креационистов кажутся россиянам более правдоподобными в той части, что человека сотворил Бог (48%), мир изначально был совершенен и становится хаотичным с течением времени (49%) и что все изменения Земли происходят под влиянием глобальных катастроф, одной из которых был потоп (62%).
Мировоззрение дарвинистов и креационистов принципиально различается лишь в вопросе о происхождении человека: первые в большинстве своем считают, что homo sapiens и обезьяна произошли от общего предка (77%), а последние убеждены в божественном сотворении человека (86%). Также большинство креационистов убеждено в изначальном совершенстве мира (58%), а дарвинисты не имеют общей точки зрения на этот счет (по 43%). Остальные постулаты не вызывают серьезных расхождений у сторонников теории эволюции и концепции божественного сотворения. И те, и другие в большинстве своем признают наличие естественного отбора (77 и 52% соответственно), изменение мира под влиянием глобальных катастроф (57 и 69% соответственно) и то, что возраст Земли исчисляется в миллиардах лет (80 и 67% соответственно).
Взгляды верующих и неверующих россиян в ряде случаев совпадают: и те, и другие респонденты в большинстве своем признают непрерывное развитие мира по законам естественного отбора (61 и 75% соответственно), влияние глобальных катастроф на Землю, в частности всемирного потопа (64 и 49% соответственно) и миллиардный возраст нашей планеты (72 и 74% соответственно). Различие во мнениях наблюдается в вопросе о происхождении человека (верующие в большинстве своем уверены в его божественном сотворении (52%), а неверующие - в происхождении человека от одного с обезьяной предка (55%)) и в том, был ли мир изначально в состоянии хаоса (неверующие считают, что да (48%), верующие придерживаются другой точки зрения (51%).
Инициативный всероссийский опрос ВЦИОМ проведён 20-21 ноября 2009 г. Опрошено 1600 человек в 140 населенных пунктах в 42 областях, краях и республиках России. Статистическая погрешность не превышает 3,4%.
Обращаем Ваше внимание: при использовании материалов сайта www.wciom.ru или рассылки ВЦИОМ, ссылка на источник (или гиперссылка для электронных изданий) обязательна! Тематические разделы: Наука. Техника. Технологии Обсуждение материалаДля того чтобы добавить комментарий, Вам нужно войти в систему или зарегистрироватьсяСмотрите также:
|
Темы
Исследования для бизнесаИсследования общественного мнения
 Открыты вакансии
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
 | | | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Более трети россиян являются сторонниками теории эволюции Дарвина (35%). В первую очередь это столичные жители (55%), неверующие (54%) и высокообразованные респонденты (45%). Концепция божественного сотворения мира (креационизм) более популярна - ее придерживаются 44%. Как правило, это селяне (50%), верующие и малообразованные россияне (48 и 50% соответственно).
Результаты интересные. Но в последнем опроснике 3 и 4 вопросы поставлены некорректно.
Площадь суши была существенно меньше, чем сейчас. Но катастрофой это не было! Большие площади теплых мелких морей обеспечили прямо-таки рай земной. Таким образом, оба варианта не отражают в необходимой мере ни эволюционную, ни религиозную позицию.
По поводу №3 - признанная на данный момент СТЭ утверждает (доказательно) развитие животного мира происходило не равномерно (как думал Дарвин), а "рывками". НО эти рывки к катастрофам никакого отношения не имеют. С другой стороны, катастрофы были. Оледенения можно считать таковыми, но считать их причинами изменения биосферы не стоит. Упоминать всемирный потоп в этой связи также необосновано. В меловом периоде (~70млн лет назад) довольно долго было что-то вроде потопа
По поводу №4. То же самое, оба варианта не отражают эволюционные и религиозные позиции. Мир в целом - идет к хаосу, в конце тепловая смерть вселенной и максимум энтропии. С другой стороны, небольшие участки мира (вроде нашей планеты) могут "упорядочиваться", за счет внешних источников энергии (Солнце, например), но в конце-концов вернется в хаос. Единого движения п->х или х->п опять же нет.
Все отлично, только 35%+44%+22% = 101% Браво ВЦИОМ!!!
А основной вопрос тоже не корректен.
Где в теории Дарвина говорится о сотворении мира?
Есть подозрение, что данный опрос в России проводился на деньги американских религиозных фондов.
Дело в том, что в России креационизма пока нет. Миссионеры РПЦ в лице Кураева выступают против креационизма. Православным теория Дарвина не мешает.
Библия отвечает на вопрос "кто?", а Дарвинизм на вопрос "Как?" Господь сотворил мир.