МОСКВА, 9 ноября 2009 г. Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ) представляет данные о том, доверяют ли столичные жители результатам выборов в Московскую городскую думу, как оценивают заявления оппозиции об их фальсификации, и стоит ли, с точки зрения москвичей, пересматривать итоги голосования.
Мнение москвичей, знающих результаты выборов 11 октября, об их правдоподобности разделилось почти поровну: 44% опрошенных в той или иной степени доверяют итогам голосования и 44%, напротив, не доверяют. Доверять результатам выборов склонны прежде всего женщины (48%), респонденты пенсионного возраста (48%), с начальным и средним образованием (53-58%), те, кто принял участие в выборах (52%) и проголосовал за «Единую Россию» (80%). Скептически результаты голосования 11 октября оценивают в основном мужчины (50%), респонденты со средним специальным и высшим образованием (по 46%), сторонники «Яблока» (73%) и те, кто не принял участие в выборах (49%).
Заявление оппозиционных партии о фальсификации результатов выборов в Москве каждый третий москвич расценивает как обычное поведение проигравших и попытку оправдаться перед избирателями и спонсорами за поражение (33%). Как правило, так думают те, кто голосовал за «Единую Россию» (60%). 26% придерживаются мнения, что нарушения на выборах действительно были, но не настолько серьезные, как считает оппозиция. Впрочем, каждый пятый столичный житель верит заявлениям оппозиции и считает итоги выборов полностью сфальсифицированными (20%) - в основном это сторонники партии «Яблоко» (38%) и КПРФ (35%). Стоит отметить, что москвичи, принявшие участие в выборах, более склонны считать заявления оппозиции о фальсификации выборов попыткой оправдаться за провал (41%), а те, кто не голосовал, чаще считают их частично или полностью сфальсифицированными (28 и 21% соответственно).
Половина москвичей считает, что пересматривать итоги выборов не стоит, и призывает оставить все как есть (51%). Как правило, это те, кто принимал участие в голосовании (54%) и голосовал за «Единую Россию» (71%). 11% предлагают оппозиции передать все имеющиеся факты нарушений в суд. 9% считают нужным создать специальную комиссию по расследованию заявлений о нарушениях, чаще такие предложения озвучивают те, кто отдал свой голос за ЛДПР (21%). 4% предлагают провести общемосковский пересчет голосов и заново подвести итоги выборов - больше все сторонников этой меры среди приверженцев «Справедливой России» (11%). Наконец, каждый десятый житель столицы призывает провести выборы повторно (10%), доля таких респондентов вдвое выше среди электората «Яблока» (21%).
Репрезентативный поквартирный опрос ВЦИОМ проведен в г.Москве 23-25 октября 2009 г. Опрошено 1000 жителей в возрасте 18 лет и старше в 17 избирательных округах г.Москвы. Статистическая погрешность не превышает 3,2%.
Доверяете ли Вы официальным результатам выборов в Мосгордуму 1 октября, считаете ли их соответствующими действительности? (закрытый вопрос, один ответ, % от тех, кто знает о результатах выборов)
Все опрошенные
Те, кто голосовал за партию (представлено распределение, репрезентативное по электоральным предпочтениям):
КПРФ
ЛДПР
«Единая Россия»
«Справедливая Россия»
«Яблоко»
Безусловно доверяю
21
9
6
42
11
7
Скорее доверяю
23
15
13
38
33
17
Скорее не доверяю
22
20
38
8
22
23
Безусловно не доверяю
22
38
19
3
17
50
Затрудняюсь ответить
13
18
25
9
17
3
Ряд оппозиционных партий сообщили, что результаты выборов в Москве были сфальсифицированы, и «Единая Россия» на самом деле получила гораздо меньше голосов, чем было объявлено, а коммунисты, «Яблоко» ЛДПР и «Справедливая Россия» - наоборот, гораздо больше. Как вы оцениваете это заявление? (зачитайте, один ответ)
Все опрошенные
Приняли участие в голосовании выборах
Не приняли участие в голосовании на выборах
Это обычное поведение проигравших, попытка оправдаться перед избирателями и спонсорами за поражение, снять с себя вину за неудачу
33
41
29
Нарушения на выборах действительно были, но оппозиция явно их преувеличивает, повторный пересчет голосов показал бы, что в основном объявленные результаты выборов соответствуют действительности, хотя какие-то детали могут и поменяться
26
23
28
Оппозиция говорит правду, итоги выборов полностью сфальсифицированы
20
18
21
Затрудняюсь ответить
21
18
22
Ряд оппозиционных партий сообщили, что результаты выборов в Москве были сфальсифицированы, и «Единая Россия» на самом деле получила гораздо меньше голосов, чем было объявлено, а коммунисты, «Яблоко» ЛДПР и «Справедливая Россия» - наоборот, гораздо больше. Как вы оцениваете это заявление? (зачитайте, один ответ)
Все опрошенные
Те, кто голосовал за партию (представлено распределение, репрезентативное по электоральным предпочтениям):
КПРФ
ЛДПР
«Единая Россия»
«Справедливая Россия»
«Яблоко»
Это обычное поведение проигравших, попытка оправдаться перед избирателями и спонсорами за поражение, снять с себя вину за неудачу
33
32
32
60
16
24
Нарушения на выборах действительно были, но оппозиция явно их преувеличивает, повторный пересчет голосов показал бы, что в основном объявленные результаты выборов соответствуют действительности, хотя какие-то детали могут и поменяться
26
20
26
21
21
24
Оппозиция говорит правду, итоги выборов полностью сфальсифицированы
20
35
21
5
26
38
Затрудняюсь ответить
21
13
21
13
37
15
Оппозиция предлагает пересмотреть итоги выборов в Москве. Какой из предлагаемых вариантов вам ближе?(закрытый вопрос, один ответ)
Все опрошенные
Приняли участие в голосовании выборах
Не приняли участие в голосовании на выборах
Нужно оставить все как есть, выборы прошли, и говорить теперь о них нечего
51
54
48
Оппозиция должна передать все имеющиеся у нее факты нарушений в суды, и уже дело судей - решать, как быть с нарушениями
11
11
12
Следует создать специальную комиссию из представителей президента, избиркома и оппозиции, чтобы тщательно расследовать все заявления о нарушениях
9
8
10
Нужно провести общемосковский пересчет голосов и заново подвести итоги голосования
4
5
3
Нужно провести повторные выборы в Мосгордуму и обеспечить на них честность подсчета голосов
10
10
10
Затрудняюсь ответить
15
12
17
Оппозиция предлагает пересмотреть итоги выборов в Москве. Какой из предлагаемых вариантов вам ближе?(закрытый вопрос, один ответ)
Все опрошенные
Те, кто голосовал за партию (представлено распределение, репрезентативное по электоральным предпочтениям):
КПРФ
ЛДПР
«Единая Россия»
«Справедливая Россия»
«Яблоко»
Нужно оставить все как есть, выборы прошли, и говорить теперь о них нечего
51
45
47
71
32
32
Оппозиция должна передать все имеющиеся у нее факты нарушений в суды, и уже дело судей - решать, как быть с нарушениями
11
8
5
11
16
15
Следует создать специальную комиссию из представителей президента, избиркома и оппозиции, чтобы тщательно расследовать все заявления о нарушениях
9
15
21
2
11
6
Нужно провести общемосковский пересчет голосов и заново подвести итоги голосования
4
8
5
2
11
9
Нужно провести повторные выборы в Мосгордуму и обеспечить на них честность подсчета голосов
10
12
16
5
11
21
Затрудняюсь ответить
15
12
5
8
21
18
Обращаем Ваше внимание: при использовании материалов сайта www.wciom.ru или рассылки ВЦИОМ, ссылка на источник (или гиперссылка для электронных изданий) обязательна!
У нашей оппозиции существует набор стандартных идей «как спасти Россию», в частности, это: отмена 7-процентного барьера, отмена назначаемых губернаторов, возвращение графы «против всех» и еще пара-тройка подобных, достаточно тривиальных, идей. С введением которых в жизнь они считают, что Россия станет демократическим государством.
В марте следующего года очередные выборы. Я думаю, нам нужно всем озаботиться иметь к этому времени те социологические факты, которые пользуются определенным доверием средств массовой информации, самих граждан, желательно, и политических партий, к которым можно было бы апеллировать. На этих выборах публичной социологии практически не было, в отличие, скажем, от последних выборов в Государственную Думу и президентских, когда она была, и, может быть, даже ее было слишком много
Гендиректор ВЦИОМ Валерий Федоров считает неубедительными появившиеся в Интернете заявления группы математиков, по мнению которой в Московскую городскую Думу должно было пройти пять партий, а не две, как это произошло на самом деле. Оспаривать результаты голосования "путем сложных математических вычислений" попытались математик Сергей Шпилькин и эксперты в сфере избирательных процессов Андрей Бузин и Аркадий Любарев.