Тематический архив

Главная  >  Архив  >  Тематический архив  >  Информационный материал Отправить ссылку по email Версия для печати

Пресс-выпуски

22.11.2007

Пресс-выпуск № 817

Партийные теледебаты: победители и проигравшие

ПАРТИЙНЫЕ ТЕЛЕДЕБАТЫ: ПОБЕДИТЕЛИ И ПРОИГРАВШИЕ

МОСКВА, 22 ноября 2007 г. Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ) представляет данные о том, как россияне оценивают теледебаты лидеров политических партий накануне выборов в Государственную Думу.

Россияне стали проявлять больше интереса к партийным теледебатам. Если по данным опроса 10-11 ноября их не видели от 84% до 92% респондентов (в зависимости от партии, чей представитель выступал на дебатах), 17-18 ноября доля не видевших сократилась до 74-87%. Одновременно увеличилась доля положительных ответов - «видели дебаты»: если прежде по основным партиям она находилась в диапазоне 10-13%, то теперь - уже 10-20%.

По-прежнему больше всего тех респондентов, кто видел дебаты с участием ЛДПР (доля зрителей возросла с 13% до 20%), КПРФ (с 12% до 15%) и «Справедливой России» (10% до 15%). За выступлениями представителей СПС и «Яблока» 17-18 ноября наблюдали по 10% опрошенных, «Патриотов России» и «Гражданской силы» - по 9%. Меньше всего телезрителей у Партии социальной справедливости, АПР и ДПР (по 6-8%).

8% опрошенных заявляют, что видели теледебаты с участием «Единой России», которая от такого участия отказалась (неделей раньше их «видели» 13% респондентов).

Те, кто собирается пойти на выборы в Госдуму 2 декабря, следят за теледебатами более внимательно, чем те, кто не планирует участвовать в голосовании. Так, видели дебаты представителей ЛДПР 22% потенциальных участников выборов и только 13% потенциальных неучастников; КПРФ - соответственно - 17% и 9%, «Справедливой России» - 17% и 6%.

Респонденты, уже определившиеся, за какую партию они намерены проголосовать, проявляют больше интереса к предвыборным дебатам, чем затрудняющиеся ответить на вопрос о партийных предпочтениях. Так, дебаты ЛДПР посмотрели 23% определившихся и 8% не определившихся; КПРФ - 17% и 9%, «Справедливой России» - 17% и 8%.

Победителем теледебатов по-прежнему может быть признана «Единая Россия», в них не участвовавшая. Выступления её представителей понравились 69% респондентов, указывающих, что видели эти дебаты. На втором месте в рейтинге симпатий остаётся «Справедливая Россия» (67%), вплотную к ней подошла АПР (60%), далее следует ЛДПР. Выступления представителей других партий понравились менее чем половине зрителей. По оценкам смотревших дебаты респондентов, хуже всего выступили лидеры ДПР (19% положительных отзывов), «Яблока» (26%) и СПС (28%).

За вторую неделю дебатов существенно улучшила свои показатели ЛДПР (рост доли симпатизирующих зрителей с 39% до 51%), ухудшили - СПС (с 52% до 28%) и «Гражданская сила» (с 61% до 41%). Отношение к дебатам большинства остальных партий также ухудшилось. Исключение составляют дискуссии АПР (её представителям на дебатах стабильно симпатизируют 59-60% зрителей) и КПРФ (46-47%).

Инициативные всероссийские опросы ВЦИОМ проведен 10-11 и 17-18 ноября 2007 г. Опрашивалось каждый раз по 1600 человек в 153 населенных пунктах в 46 областях, краях и республиках России. Статистическая погрешность не превышает 3,4%.

 

Следили ли Вы или не следили на прошлой неделе за предвыборными дебатами кандидатов и представителей партий на центральном и местном телевидении? (Один ответ по каждой строке*)

 

Да

Нет

 

10-11.XI

17-18.XI

10-11.XI

17-18.XI

Либерально-демократическая партия России

13

20

84

74

Партия «Справедливая Россия: Родина - Пенсионеры - Жизнь»

10

15

87

78

Коммунистическая партия Российской Федерации

12

15

85

79

Партия «Яблоко»

7

10

89

82

Партия «Союз правых сил» (СПС)

8

10

88

82

Партия «Патриоты России»

7

9

90

84

Партия «Гражданская сила»

5

9

91

84

Партия «Единая Россия»

13

8

84

85

Аграрная партия России

7

8

90

84

Партия социальной справедливости

4

7

92

85

Демократическая партия России

4

6

92

87

Сумма ответов («Да» + «Нет») может быть менее 100%, т. к. не указаны затруднившиеся с ответом.

 

Следили за предвыборными дебатами кандидатов и представителей партий на центральном и местном телевидении

 

От тех, кто планирует пойти на выборы

От тех, кто НЕ планирует пойти на выборы

От выбравших определённую партию

От затруднившихся ответить на вопрос о партийных предпочтениях

Аграрная партия России

9

3

9

4

Партия «Гражданская сила»

10

3

10

5

Демократическая партия России

6

3

7

3

Коммунистическая партия Российской Федерации

17

9

17

9

Партия «Союз правых сил» (СПС)

11

6

11

4

Партия социальной справедливости

7

7

8

5

Либерально-демократическая партия России

22

13

23

8

Партия «Справедливая Россия: Родина - Пенсионеры - Жизнь»

17

6

17

8

Партия «Патриоты России»

9

7

10

5

Партия «Единая Россия»

10

5

10

3

Партия «Яблоко»

11

4

11

3

Понравились или не понравились выступления участников дебатов от политических партий, за ходом которых Вы следили? (Один ответ по каждой строке; % от тех, кто видел дебаты*)

 

Понравились

Не понравились

 

10-11.XI

17-18.XI

10-11.XI

17-18.XI

Партия «Единая Россия»

76

69

10

19

Партия «Справедливая Россия: Родина - Пенсионеры - Жизнь»

67

61

21

24

Аграрная партия России

59

60

26

26

Либерально-демократическая партия России

39

51

46

39

Коммунистическая партия Российской Федерации

46

47

43

39

Партия «Патриоты России»

52

43

27

39

Партия «Гражданская сила»

61

41

25

40

Партия социальной справедливости

48

39

29

44

Партия «Союз правых сил» (СПС)

52

28

27

56

Партия «Яблоко»

33

26

53

58

Демократическая партия России

29

19

51

63

Сумма ответов («Понравились» + «Не понравились») может быть менее 100%, т. к. не указаны затруднившиеся с ответом.





Обсуждение материала

Для того чтобы добавить комментарий, Вам нужно войти в систему или зарегистрироваться
Логин Пароль
Забыли пароль?



Смотрите также:

10.03.2010

Рациональные и иррациональные аспекты социального доверия в ментальности россиян

В.В. Гришин: "Выбор политического лидера, осуществляемый избирателями на основе эмоциональных впечатлений и интуитивных суждений, хотя и не является в полной мере осознанным рациональным выбором, вместе с тем не является случайным или хаотичным. Используемая избирателями система категорий социальной перцепции определенным образом «настроена» (сфокусирована), упорядочена и имеет свою внутреннюю логику..."

подробнее
11.02.2010

Валерий Федоров: Кризис оппозиции не поможет

В отличие от правящей партии, которой руководит самый яркий политик страны Владимир Путин, где губернаторы, известные люди, лидеры общественного мнения. «Единую Россию» выбирают не только потому, что ей симпатизируют, но и потому, что эта партия что-то может, партия реальных дел. А людям это важно. Люди сегодня не верят обещаниям, никто не верит, что Жириновский, получив проценты, поведет армию мыть сапоги в океане. Люди предпочитают выбирать тех, кого видели в деле. А это Путин, «Единая Россия», действующая власть

подробнее
03.02.2010

В.Федоров: Дискуссия вокруг "против всех" - тривиальный ход оппозиции

У нашей оппозиции существует набор стандартных идей «как спасти Россию», в частности, это: отмена 7-процентного барьера, отмена назначаемых губернаторов, возвращение графы «против всех» и еще пара-тройка подобных, достаточно тривиальных, идей. С введением которых в жизнь они считают, что Россия станет демократическим государством.

подробнее
11.01.2010

Россияне остались оптимистами

Каким оказался 2009 год для России? Этот вопрос задавали россиянам специалисты-социологи, и более половины опрошенных ответили, что труднее, чем предыдущий. С другой стороны, половина россиян считает, что дела в стране в целом идут в правильном направлении. А это значит, что ресурс доверия к государственной власти еще не израсходован.

подробнее